一直以来，民间借贷以其快捷、手续简便而成为普通民众和不少中小企业的“救命稻草”，但在实际操作中，不少“大耳窿”打着民间借贷的幌子钻法律的空子，赚取高额利息。不少借贷者诉诸法院时，才发现自己早已掉入对方设下的圈套，想要维护自己的合法权益为时已晚。

　　著名房地产营销策划专家谢逸枫认为，房地产民间潜规则借贷泛滥，其根源主要在银行。表面上，民间借贷资金来源于普通居民和企业，但稍作深究，可以发现不少民间借贷资金最终来源于银行。在高利诱惑下，很多工薪阶层以自有房产作抵押向银行贷款，而后以月息2.0%~4.0%再借给担保公司或民间职业借贷人。这一转手，就可谋取数十倍的超高利息。

　　在民间借贷中介人和银行工作人员互相合作下，于是就形成潜规则：不管银行实际贷款利率是多少，贷款人都要支付1.5%的月息。更有甚者，里应外合，把银行资金巧立名目分流至担保投资公司，当作高利贷本金，谋取月息5%以上的高利贷暴利。由于民间职业借贷人之间相互拆借，也促使利息节节攀升，并且房地产企业更成为民间高利贷的首选优质客户，甚至百强房地产企业都参与高利贷。

　　另外，由于目前一些中小企业很难从银行获得贷款，而大企业则比较容易，于是就出现部分大企业宁可停工减产，而把大量从银行贷到的资金用于放高利贷，造成高利转贷风盛行。

　　信息时报记者 罗莎琳

　　律师观点

　　民间借贷法律支撑力度不够

　　不少法律界人士指出，目前我国民间借贷法律支撑力度不够，属于“灰色金融”或“黑色金融”。有律师曾表示，“民间借贷游离于正规的融资行为之外，存在着交易隐蔽、监管缺失、风险高、法律地位不明确等问题。”对于官方正酝酿给民间借贷松绑这个新政，法律界人士提出了他们的看法。

　　民间借贷享同等法律保护

　　广东人民时代律师事务所主任程根球：很多人对民间借贷都存在一定的误会，虽然民间借贷引起的纠纷非常多，但是并不缺少法律保护。在法律保护方面，民间借贷和银行借贷同样受到保护，在市场上受到的保护也是一样的。

上一页  [1] [2] [3] 下一页