婚姻法第三十四条解释：男方不得提出离婚的情形

　　第三十四条　女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。

　　解释

　　一、条文内容介绍

　　本条是对男方离婚请求权行使时间上的限制性规定。本条与1980年《婚姻法》第27条的规定相比，增加了“中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定，进一步完善了对妇女、儿童权益的保护，同时也与《中华人民共和国妇女权益保障法》等法律规定相一致。

　　本条规定了男方不得提出离婚的三种情形：一是女方在怀孕期间；二是女方分娩后一年内；三是女方中止妊娠后六个月内。《婚姻法》对妇女特殊时期的权益作出保护性规定的目的是，在上述三个特殊时期内，一方面妇女在生理和心理上有一定负担，身体比较虚弱；另一方面胎儿和婴儿正处在发育阶段，需要精心地护理和照顾，如果此时男方提出离婚，既影响妇女的身心健康，也不利于胎儿或婴儿的健康发育和成长。因此，法律作出上述规定具有必要性和合理性。

　　该条文的具体含义解释如下：

　　（一）“怀孕期间”的含义

　　本条规定的“怀孕期间”，应注意以下三个问题：1．夫妻双方发生性关系而造成的怀孕，在该期间男方不得提出离婚；2．女方在婚前与他人发生性关系导致怀孕。笔者认为，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，而不涉及法律问题。因此，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况，应当按照本条规定处理；3.本条规定的“怀孕期间”，不包括女方在婚后与他人发生性关系而导致的怀孕期间。这是因为女方已经违背了夫妻应该相互忠实的法律义务，再对其特别保护必将损害男方的合法权益。

　　（二）“分娩后一年内”的含义

　　所谓分娩，是指胎儿脱离母体作为独自存在的个体的这段时期。只要女方有分娩的事实，无论婴儿是否活着出生，也不论出生后是否死亡，分娩后一年内男方均不得提出离婚。

　　（三）“中止妊娠后6个月内”的含义。

　　中止妊娠包括自然中止妊娠和人工中止妊娠。本条对中止妊娠的原因未加以限制性规定，因而，无论是自然中止妊娠，还是人工中止妊娠，在中止妊娠后6个月内限制男方提出离婚请求，均符合婚姻法保护女方身体健康和心理健康的法律精神。

　　（四）“女方提出离婚的”含义

　　在上述三个特殊时期，女方提出离婚的，不受此规定的限制。女方自愿放弃法律对自己的特殊保护，说明其本人对离婚已有思想准备，或者维持婚姻关系可能对女方自身或胎儿、婴儿造成重大不利。在此情况下，法院对女方提出离婚的请求应当受理，并应根据夫妻关系的实际情况确定是否准予离婚。此外，如果男女双方在上述期间自愿离婚，法院也应当受理。

　　（五）“人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的”含义

　　这里所说的“确有必要”，一般是指女方存在过错，严重损害夫妻关系，导致夫妻感情破裂的情形。在这种情况下，即使女方不同意其配偶提起的离婚请求，人民法院依然可以认定夫妻感情确已破裂而依法作出准予离婚的判决。这是因为当女方存在严重过错时，足以证明该女方主观上已经不再珍惜自己的婚姻，客观上其过错行为已经严重破坏了夫妻关系，导致夫妻感情破裂。人民法院受理该离婚请求，不仅符合婚姻自由的原则和婚姻的本质，也合乎社会主义道德的要求。

　　（六）本条属程序性限制规定

　　本条规定是对男方在一定期限内行使离婚请求权的限制，这是一种程序上的限制性规定，它只是推迟男方提出离婚请求的时间，并不涉及准予或不准予离婚的实体性问题。待上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。

　　二、本条调整纠纷的类型和范围

　　一是一方提出离婚请求但无子女抚养问题的纠纷。若男方提出离婚，法院查明的焦点是看有无必要受理男方提出的离婚请求；若女方提出离婚，则看双方感情是否确已破裂，或不判决双方离婚是否将危害女方或胎儿、婴儿的身心健康。

　　二是一方提出离婚但涉及子女抚养问题的纠纷。分娩后一年内，则涉及子女的抚养问题；若女方在怀孕期间，则涉及到将来子女出生后的抚养问题。

　　实务难点

　　1．男方在上述期间提出离婚的处理方法

　　一是男方提起离婚请求，原审法院在立案前发现女方有在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内之任一情形的，应当不予受理；人民法院在立案后发现上述任一情况的，应当判决驳回男方的诉讼请求。

　　二是如果原审人民法院判决离婚时，未发现女方有上述任一情形的，女方自己发现并提出上诉，二审人民法院应撤销原审法院判决，驳回男方的诉讼请求。