民事诉讼中的被告，收到原告的起诉状副本后，在法定限内，针对原告在诉状中提出的事实、理由及诉讼请求，进行回答和辩驳的书状，称为第一审民事答辩状。
　　第一审民事答辩状具有下列特征：
　　（一）必须是民事案件被告提出的。
　　（二）必须在法定期限内提出。民事诉讼法第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。”第113条第2款又规定。“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”由此可见，提出答辩状，对于民事被告来说，既是义务，又是权利，而主要的还是权利。
　　（三）必须针对起诉状的内容进行答辩。

　　答辩状的内容和写法
　　（－）首部1．标题：写“民事答辩状”。2．当事人栏：标题之下，直接列写答辩人的基本情况。列答辩人姓名，性别，年龄，民族，籍贯，职业或职务，单位或住址。3．案由部分，主要写明对原告某人为什么案件起诉进行答辩，对何时收到起诉状副本，可写可不写。具体写法如：“答辩人因原告XXX提起XXXX（案由）诉讼一案，现答辩如下：”或写：“答辩人于XXXX年X月X日收到你院转来原告XX提起XX之诉一案的起诉状副本，现提出如下答辩：”
　　（二）答辩的论点和论据 . 这是答辩状的主体部分，或者说是关键部分。大体包括以下几个方面：

　　1．就事实部分进行答辩。对原告诉状中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果所诉事实全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客观真实的事实来加以证明。就事实部分进行论证，要着重列举出反面的证据来证明原告诉状中所述事实不能成立，并且要求反证确实、充分，不能凭空否认原告诉状中所叙述的事。这里所说的反面证据，一种是直接与原告所提的证据相对抗的证据，另一种是足以否定原告所述事实的证据。

　　2．就适用法律方面进行答辩。一是事实如果有出入，当然就会引起适用法律上的改变，论证理由自然可以从简，这叫事实胜于雄辩。二是事实没有出人，而原告对实体法条文理解错误，以致提出不合法要求的，则可据理反驳。三是在程序方面，如果原告起诉违反民事诉讼法的规定，没有具备引起诉讼发生和进行的条件， 则 可就适用程序法方面进行反驳。

　　3．提出答辩主张 。在提出事实、法律方面的答辩之后，引出自己的答辩主张，即对原告诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。
　　（三）尾部和附项1．致送机关，分两行写：此致XXX人民法院2．右下方写：答辩人：XXX（签名或盖章）并注明年、月、日。3．附项：写明：（l）本答辩状副本X份；（2）证物或书证XX（名称）X件。
　　

　　 附件一
　　答辩状
　　答辩人：×××（写明姓名、性别、年龄、 民族、 籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话）
　　委托代理人：×××（写明姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或者工作单位和职务、住址、联系电话）
　　因＿＿＿＿＿＿诉答辩人＿＿＿＿＿＿一案，答辩如下：(答辩理由应着重陈述起诉状中与事实不符、证据不足、缺少法律依据等问题，并列举有关证据和法律依据)。

　　此　致

　　＿＿＿＿＿人民法院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　答辩人：＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　年＿＿月＿＿日

　　附：答辩状副本＿＿＿＿份。

　　证据材料＿＿＿份。